Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2090
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel Arctic Sound M の利点
リリースが10年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 6GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 177.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 7680個です
NVIDIA Tesla C2090 の利点
より低いTDP電力 (250W と 500W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Intel Arctic Sound M
+1007%
14.75 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
グラフィックスカード
2022年1月
リリース日
2011年7月
Xe Graphics
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
-
-
-
-
-
-
1200 MHz
メモリクロック
924 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
6GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
4096bit
メモリバス
384bit
1229GB/s
帯域幅
177.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
16
8192
シェーディングユニット
512
256
TMU
64
128
ROP
48
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
8 MB
L2キャッシュ
768 KB
-
-
-
理論的な性能
115.2 GPixel/s
ピクセルレート
20.83 GPixel/s
230.4 GTexel/s
テクスチャレート
41.66 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (単精度)
1332 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (倍精度)
666.1 GFLOPS
ボード設計
500W
TDP
250W
900 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
No outputs
8-pin EPS
電源コネクタ
-
グラフィックスプロセッサ
DG2-512
GPU名
GF110
-
-
-
Generation 12.7
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
6 nm
プロセスサイズ
40 nm
217 億
トランジスタ
30 億
406 mm²
ダイサイズ
520 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
シェーダモデル
5.1
