Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2090

VS

Intel Arctic Sound M

NVIDIA Tesla C2090

我们比较了两个定位专业市场的GPU：16GB显存的 Intel Arctic Sound M 与 6GB显存的 Tesla C2090 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Intel Arctic Sound M 的优势

发布时间晚10年6个月

更大的显存 (16GB 与 6GB)

更大的显存带宽 (1229GB/s 与 177.4GB/s)

多出7680个渲染核心

NVIDIA Tesla C2090 的优势

更低的TDP功耗 (250W 与 500W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Intel Arctic Sound M +1007%

14.75 TFLOPS

Tesla C2090

1.332 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla C2090

基本信息

2022年1月

发布日期

2011年7月

Xe Graphics

产品系列

Tesla

专业

类型

专业

PCIe 4.0 x16

总线接口

PCIe 2.0 x16

时钟速度

-

1200 MHz

显存频率

924 MHz

显存

16GB

显存容量

6GB

HBM2e

显存类型

GDDR5

4096bit

显存位宽

384bit

1229GB/s

显存带宽

177.4GB/s

渲染规格

-

GPU大核数量

16

8192

流处理器数量

512

256

纹理单元

64

128

光栅单元

48

-

一级缓存

64 KB (per SM)

8 MB

二级缓存

768 KB

-

理论性能

115.2 GPixel/s

像素填充率

20.83 GPixel/s

230.4 GTexel/s

纹理填充率

41.66 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16性能

-

14.75 TFLOPS

FP32性能

1332 GFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64性能

666.1 GFLOPS

板卡设计

500W

功耗

250W

900 W

建议电源功率

600 W

No outputs

输出接口

No outputs

8-pin EPS

电源接口

-

图形处理器

DG2-512

GPU型号

GF110

-

Generation 12.7

架构

Fermi 2.0

TSMC

芯片厂

TSMC

6 nm

芯片工艺

40 nm

217亿

晶体管数量

30亿

406mm²

芯片面积

520mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

6.6

Shader Model

5.1

相关GPU对比

1

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

2

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro K420

3

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C870

4

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro M3000M

5

Intel Arctic Sound M vs AMD Radeon Instinct MI6

6

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K20s

7

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID M60 4A

8

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA GRID K160Q

9

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA RTX A5500 Mobile

10

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh