Laman Utama Perbandingan GPU Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2090

Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla C2090

Kami membandingkan dua GPU Pasaran Profesional: 16GB VRAM Intel Arctic Sound M dan 6GB VRAM Tesla C2090 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

Intel Arctic Sound M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 10 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 6GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (1229GB/s berbanding 177.4GB/s)
7680 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA Tesla C2090 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (250W vs 500W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
Intel Arctic Sound M +1007%
14.75 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2022
Tarikh Keluaran
Jul 2011
Xe Graphics
Generasi
Tesla
Profesional
Jenis
Profesional
PCIe 4.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1200 MHz
Jam Memori
924 MHz

Memori

16GB
Saiz Memori
6GB
HBM2e
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
384bit
1229GB/s
Lebar Jalur
177.4GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
16
-
Unit Pengiraan
-
8192
Unit Shading
512
256
TMUs
64
128
ROPs
48
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
8 MB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

115.2 GPixel/s
Kadar Piksel
20.83 GPixel/s
230.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.66 GTexel/s
29.49 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
14.75 TFLOPS
FP32 (apung)
1332 GFLOPS
3.686 TFLOPS
FP64 (dua kali)
666.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

DG2-512
Nama GPU
GF110
-
Varian GPU
-
Generation 12.7
Seni Bina
Fermi 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
6 nm
Saiz Proses
40 nm
21.7 bilion
Transistor
3 bilion
406 mm²
Saiz Die
520 mm²

Reka Bentuk Papan

500W
TDP
250W
900 W
PSU Dicadangkan
600 W
No outputs
Output
No outputs
8-pin EPS
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
6.6
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi