Intel Arctic Sound M vs NVIDIA Tesla K80

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 240.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5696個です

NVIDIA Tesla K80 の利点

最大ブーストクロックは 824MHz です

より低いTDP電力 (300W と 500W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Intel Arctic Sound M +258%

14.75 TFLOPS

Tesla K80

4.113 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2014年11月

Xe Graphics

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

562 MHz

-

ブーストクロック

824 MHz

1200 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

12GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

384bit

1229GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

8192

シェーディングユニット

2496

256

TMU

208

128

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

8 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

115.2 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

230.4 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

29.49 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

14.75 TFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

3.686 TFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG2-512

GPU名

GK210

-

GPUバリアント

GK210-885-A1

Generation 12.7

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

6 nm

プロセスサイズ

28 nm

217 億

トランジスタ

71 億

406 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

500W

TDP

300W

900 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.7

6.6

シェーダモデル

5.1