Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Platinum 8571N

VS

Intel Xeon E5-2640 Intel Xeon Platinum 8571N

私たちは2つのサーバ版CPU：6コア 2.5GHz Intel Xeon E5 2640 と 52コア 2.4GHz Intel Xeon Platinum 8571N を比較しました。両方のプロセッサーのベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xeon E5-2640 の利点

より高い基本周波数 (P) (2.5GHz vs 2.4GHz)

より低いTDP消費電力 (95W vs 300W)

Intel Xeon Platinum 8571N の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

より高いスペックのメモリー (DDR5-4800 と DDR3)

更新されたPCI Expressのバージョン (5 vs 3)

より大きいL3キャッシュ (300MB vs 15MB)

より進んだプロセス (10nm vs 32nm)

スコア

Intel Xeon E5 2640

VS

Intel Xeon Platinum 8571N

一般パラメータ

2012 3月

リリース日

2023 12月

Intel

製造元

Intel

サーバー

タイプ

サーバー

-

命令セット

-

Sandy Bridge-EP

コアアーキテクチャ

Emerald Rapids

-

プロセッサ番号

-

Intel Socket 2011

ソケット

Intel Socket 4677

N/A

統合グラフィックス

N/A

Xeon E5 (Sandy Bridge-EP)

世代

Xeon Platinum (Emerald Rapids-SP)

パッケージ

2.27 billions

トランジスタ数

-

32 nm

製造プロセス

10 nm

Intel Socket 2011

ソケット

Intel Socket 4677

95 W

消費電力

300 W

-

最大ターボ消費電力

-

最高動作温度

78 °C

Intel

鋳造所

Intel

435 mm²

ダイサイズ

2x763 mm²

-

I/Oプロセスサイズ

-

I/Oダイサイズ

-

FC-LGA10

パッケージ

FC-LGA16A

CPUパフォーマンス

-

パフォーマンスコア

-

パフォーマンスコアスレッド

-

2.5 GHz

基本周波数 (P)

2.4 GHz

3 GHz

ターボブースト周波数 (P)

4 GHz

-

エフィシエンシーコア

-

エフィシエンシーコアスレッド

-

基本周波数 (E)

-

ターボブースト周波数 (E)

-

6

コア合計数

52

12

スレッド合計数

104

100 MHz

バス周波数

100 MHz

25.0

乗数

24.0

64 K per core

L1キャッシュ

80 KB per core

256 K per core

L2キャッシュ

2 MB per core

15 MB shared

L3キャッシュ

300 MB shared

No

乗数解除

No

CCDs

-

CCDごとのコア数

-

2

SMP

1

-

AVX-512 FMA

2

-

HBM

-

メモリパラメータ

DDR3

メモリタイプ

DDR5-4800

-

最大メモリサイズ

-

4

最大メモリチャネル数

8

-

最大メモリ帯域幅

-

Yes

ECCメモリサポート

Yes

グラフィックスパラメータ

-

統合グラフィックス

-

GPU基本周波数

-

GPU最大動的周波数

-

シェーダーユニット

-

テクスチャユニット

-

ラスタオペレーションユニット

-

実行ユニット

-

消費電力

-

最大解像度

-

グラフィックス性能

-

AIアクセラレータ

-

NPU

-

理論性能

-

その他

-

公式ウェブサイト

-

3

PCIeバージョン

5

-

PCIeレーン

80

-

拡張命令セット

-

Intel Xeon E5-2640 vs Intel Xeon Platinum 8571N

主要な違い

スコア

一般パラメータ

パッケージ

CPUパフォーマンス

メモリパラメータ

グラフィックスパラメータ

AIアクセラレータ

その他

関連GPU比較

関連ニュース