ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1472個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition +587%

2.989 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2015年5月

M9x

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

790 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.28GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

4

計算ユニット

28

320

シェーディングユニット

1792

32

TMU

112

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Amethyst

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

50 億

146 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

35W

TDP

250W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3