ホーム GPU比較 ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce 820M

ATI Mobility Radeon X2500 vs NVIDIA GeForce 820M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon X2500 と 2GBのメモリを搭載した GeForce 820M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点
リリースが7年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (28.83GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

VS

グラフィックスカード

2007年6月
リリース日
2015年3月
M6x
世代
GeForce 800M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
901 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
2GB
DDR2
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
128bit
12.80GB/s
帯域幅
28.83GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
-
シェーディングユニット
384
4
TMU
32
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
-
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

1.840 GPixel/s
ピクセルレート
6.480 GPixel/s
1.840 GTexel/s
テクスチャレート
25.92 GTexel/s
-
-
-
-
FP32 (単精度)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
25.92 GFLOPS

ボード設計

不明
TDP
45W
-
-
-
Portable Device Dependent
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

M66
GPU名
GK107
-
-
-
Ultra-Threaded SE
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
90 nm
プロセスサイズ
28 nm
1.57 億
トランジスタ
12.7 億
150 mm²
ダイサイズ
118 mm²

グラフィックス機能

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
3.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー