ホーム GPU比較 Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1550 PCI

Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1550 PCI

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1550 PCI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 4.256GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4096個です
ATI Radeon X1550 PCI の利点
より低いTDP電力 (27W と 150W)

スコア

グラフィックスカード

不明
リリース日
2007年1月
MUSA-Chunxiao
世代
Radeon R500 PCIe
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

1300 MHz
ベースクロック
-
-
-
-
1750 MHz
メモリクロック
266 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
256MB
GDDR6
メモリタイプ
DDR2
256bit
メモリバス
64bit
448.0GB/s
帯域幅
4.256GB/s

レンダリング設定

32
計算ユニット
-
-
-
-
4096
シェーディングユニット
-
256
TMU
4
256
ROP
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

332.8 GPixel/s
ピクセルレート
1.808 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
1.808 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
27W
450 W
推奨PSU
200 W
2x DisplayPort 1.2
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

MTT Gen 1
GPU名
RV516
-
-
-
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
UMC
12 nm
プロセスサイズ
80 nm
不明
トランジスタ
1.07 億
不明
ダイサイズ
100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
シェーダモデル
3.0
© 2025 - TopCPU.net