Startseite GPU-Vergleich Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1550 PCI

Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1550 PCI

Wir vergleichen zwei Desktop Plattform GPUs: Moore Threads MTT S2000 mit 32GB VRAM und Radeon X1550 PCI mit 256MB VRAM . Sie erfahren, welche GPU in wichtigen Spezifikationen, Benchmark-Tests, Stromverbrauch und mehr die bessere Leistung bietet.

Hauptunterschiede

Moore Threads MTT S2000 Vorteil von
Mehr VRAM (32GB gegenüber 256GB)
Höhere VRAM-Bandbreite (448.0GB/s gegenüber 4.256GB/s)
4096 zusätzliche Render-Kerne
ATI Radeon X1550 PCI Vorteil von
Geringerer TDP (27W gegenüber 150W)

Punktzahl

Grafikkarte

Unbekannt
Veröffentlichungsdatum
Jan 2007
MUSA-Chunxiao
Generation
Radeon R500 PCIe
Desktop
Typ
Desktop
PCIe 4.0 x16
Bus-Schnittstelle
PCIe 1.0 x16

Taktraten

1300 MHz
Basis-Takt
-
-
-
-
1750 MHz
Speichertakt
266 MHz

Speicher

32GB
Speichergröße
256MB
GDDR6
Speichertyp
DDR2
256bit
Speicherbus
64bit
448.0GB/s
Bandbreite
4.256GB/s

Render-Konfiguration

32
Einheiten berechnen
-
-
-
-
4096
Shading-Einheiten
-
256
TMUs
4
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2-Cache
-
-
-
-

Theoretische Leistung

332.8 GPixel/s
Pixeltakt
1.808 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Texture-Takt
1.808 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (halbe Genauigkeit)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (Gleitkommazahl)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (Doppelte Gleitkommazahl)
-

Board-Design

150W
TDP (Thermal Design Power)
27W
450 W
Empfohlene PSU (Stromversorgung)
200 W
2x DisplayPort 1.2
Ausgänge
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Stromanschlüsse
None

Grafikprozessor

MTT Gen 1
GPU-Name
RV516
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architektur
R500
TSMC
Foundry
UMC
12 nm
Prozessgröße
80 nm
Unbekannt
Transistoren
107 million
Unbekannt
Die-Größe
100 mm²

Grafikfunktionen

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Shader-Modell
3.0
© 2025 - TopCPU.net