Inicio Comparación de GPU Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1550 PCI

Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1550 PCI

Comparamos dos GPUs de plataforma de escritorio: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 y 256MB VRAM Radeon X1550 PCI para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

Moore Threads MTT S2000 Ventajas de
Más VRAM (32GB vs 256GB)
Mayor ancho de banda de VRAM (448.0GB/s vs 4.256GB/s)
4096 núcleos de renderizado adicionales
ATI Radeon X1550 PCI Ventajas de
Menor TDP (27W vs 150W)

Puntuación

Tarjeta gráfica

desconocido
Fecha de lanzamiento
ene 2007
MUSA-Chunxiao
Generación
Radeon R500 PCIe
Escritorio
Tipo
Escritorio
PCIe 4.0 x16
Interfaz de bus
PCIe 1.0 x16

Velocidades de reloj

1300 MHz
Reloj base
-
-
-
-
1750 MHz
Reloj de memoria
266 MHz

Memoria

32GB
Tamaño de memoria
256MB
GDDR6
Tipo de memoria
DDR2
256bit
Bus de memoria
64bit
448.0GB/s
Ancho de banda
4.256GB/s

Config. renderizado

32
Unidades de cálculo
-
-
-
-
4096
Unidades de sombreado
-
256
TMUs
4
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Caché L2
-
-
-
-

Rendimiento teórico

332.8 GPixel/s
Tasa de píxeles
1.808 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Tasa de texturas
1.808 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (mitad)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flotante)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (doble)
-

Diseño de placa

150W
TDP
27W
450 W
PSU sugerida
200 W
2x DisplayPort 1.2
Salidas
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
Conectores de alimentación
None

Procesador gráfico

MTT Gen 1
Nombre GPU
RV516
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Arquitectura
R500
TSMC
Fundición
UMC
12 nm
Tamaño proceso
80 nm
desconocido
Transistores
0.107 mil millones
desconocido
Tamaño de dado
100 mm²

Funciones gráficas

12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modelo de sombreado
3.0
© 2025 - TopCPU.net