Moore Threads MTT S2000 vs ATI Radeon X1550 PCI
Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 et 256MB VRAM Radeon X1550 PCI pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.
Différences principales
Moore Threads MTT S2000 Avantages de
Plus de VRAM (32GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 4.256GB/s)
4096 cœurs de rendu supplémentaires
ATI Radeon X1550 PCI Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (27W vs 150W)
Score
Carte graphique
Inconnu
Date de sortie
janv. 2007
MUSA-Chunxiao
Génération
Radeon R500 PCIe
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 4.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16
Vitesses d'horloge
1300 MHz
Horloge de base
-
-
-
-
1750 MHz
Horloge Mémoire
266 MHz
Mémoire
32GB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR6
Type de Mémoire
DDR2
256bit
Bus de Mémoire
64bit
448.0GB/s
Bande Passante
4.256GB/s
Config de rendu
32
Unités de calcul
-
-
-
-
4096
Unités d'Ombrage
-
256
TMUs
4
256
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
Cache L2
-
-
-
-
Performance théorique
332.8 GPixel/s
Taux de Pixel
1.808 GPixel/s
332.8 GTexel/s
Taux de Texture
1.808 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (demi)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
166.4 GFLOPS
FP64 (double précision)
-
Conception de carte
150W
TDP
27W
450 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
1x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None
Processeur graphique
MTT Gen 1
Nom du GPU
RV516
-
-
-
MUSA-Chunxiao
Architecture
R500
TSMC
Fonderie
UMC
12 nm
Taille de processus
80 nm
Inconnu
Transistors
0.107 milliard
Inconnu
Taille de Die
100 mm²
Fonctions graphiques
12 Ultimate (12_2)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
Modèle de shader
3.0
