NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E8870

VS

NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon E8870

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E8870 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 75W)

AMD Radeon E8870 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Radeon E8870 +3838%

1.536 TFLOPS

NVS 2100M

VS

Radeon E8870

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2015年9月

NVS Mobile

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.64GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

768

8

TMU

48

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.140 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

4.280 GTexel/s

テクスチャレート

48.00 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.536 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

11W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Saturn

-

GPUバリアント

Saturn PRO

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

20.8 億

57 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3