NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M5950

VS

NVIDIA NVS 2100M

AMD FirePro M5950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 2100M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M5950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 35W)

AMD FirePro M5950 の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 464個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

FirePro M5950 +1684%

0.696 TFLOPS

NVS 2100M

VS

FirePro M5950

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2011年1月

NVS Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

790 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.64GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

480

8

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.140 GPixel/s

ピクセルレート

5.800 GPixel/s

4.280 GTexel/s

テクスチャレート

17.40 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

696.0 GFLOPS

-

ボード設計

11W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Whistler

-

GPUバリアント

Whistler XT GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.6 億

トランジスタ

7.16 億

57 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0