Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E8870

NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon E8870

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 512MB VRAM NVS 2100M và 4GB VRAM Radeon E8870 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 2100M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (11W vs 75W)
AMD Radeon E8870 Ưu điểm của
Phát hành trễ 5nămvà 8tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (96.00GB/s vs 12.64GB/s)
752 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Radeon E8870 +3838%
1.536 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2010
Ngày phát hành
Thg 9 2015
NVS Mobile
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
4GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
12.64GB/s
Băng thông
96.00GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
12
16
Đơn vị shading
768
8
TMUs
48
4
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.140 GPixel/s
Tốc độ pixel
16.00 GPixel/s
4.280 GTexel/s
Tốc độ texture
48.00 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
1.536 TFLOPS
-
FP64 (double)
96.00 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
Saturn
-
Phiên bản GPU
Saturn PRO
Tesla 2.0
Kiến trúc
GCN 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
2.6 tỷ
Transistors
20.8 tỷ
57 mm²
Kích thước die
160 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

11W
Công suất tiêu thụ
75W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.3

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật