NVIDIA NVS 300 vs Intel Arc A750

VS

NVIDIA NVS 300 Intel Arc A750

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 8GBのメモリを搭載した Arc A750 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 225W)

Intel Arc A750 の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3568個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

Arc A750 +44002%

17.2 TFLOPS

NVS 300

VS

Arc A750

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2022年10月

NVS

世代

Alchemist

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2050 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

790 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

12.64GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

3584

8

TMU

224

4

ROP

112

-

テンソルコア

448

-

RTコア

28

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

16 MB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

268.8 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

537.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

34.41 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

17.20 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

DG2-512

GT218-670-B1

GPUバリアント

ACM-G10

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.6 億

トランジスタ

217 億

57 mm²

ダイサイズ

406 mm²

ボード設計

18W

TDP

225W

200 W

推奨PSU

550 W

1x DMS-59

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.6