Trang chủ So sánh GPU NVIDIA NVS 300 vs Intel Arc A750

NVIDIA NVS 300 vs Intel Arc A750

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 512MB VRAM NVS 300 và 8GB VRAM Arc A750 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 225W)
Intel Arc A750 Ưu điểm của
Phát hành trễ 11nămvà 9tháng
Tốc độ tăng cường2400MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (512.0GB/s vs 12.64GB/s)
3568 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
NVS 300
0.039 TFLOPS
Arc A750 +44002%
17.2 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 1 2011
Ngày phát hành
Thg 10 2022
NVS
Thế hệ
Alchemist
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
2050 MHz
-
Tốc độ tăng cường
2400 MHz
790 MHz
Tốc độ bộ nhớ
2000 MHz

Bộ nhớ

512MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
DDR3
Loại bộ nhớ
GDDR6
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.64GB/s
Băng thông
512.0GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
16
Đơn vị shading
3584
8
TMUs
224
4
ROPs
112
-
Tensor Cores
448
-
RT Cores
28
-
Bộ nhớ cache L1
-
32 KB
Bộ nhớ cache L2
16 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.080 GPixel/s
Tốc độ pixel
268.8 GPixel/s
4.160 GTexel/s
Tốc độ texture
537.6 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
34.41 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (float)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (double)
-

Bộ xử lý đồ họa

GT218
Tên GPU
DG2-512
GT218-670-B1
Phiên bản GPU
ACM-G10
Tesla 2.0
Kiến trúc
Generation 12.7
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
6 nm
2.6 tỷ
Transistors
217 tỷ
57 mm²
Kích thước die
406 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

18W
Công suất tiêu thụ
225W
200 W
Nguồn điện đề xuất
550 W
1x DMS-59
Cổng kết nối
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin + 1x 8-pin

Tính năng đồ họa

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật