NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA CMP 30HX

VS

NVIDIA NVS 300 NVIDIA CMP 30HX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した NVS 300 と 6GBのメモリを搭載した CMP 30HX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 125W)

NVIDIA CMP 30HX の利点

リリースが10年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1785MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1392個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

NVS 300

0.039 TFLOPS

CMP 30HX +12789%

5.027 TFLOPS

NVS 300

VS

CMP 30HX

グラフィックスカード

2011年1月

リリース日

2021年2月

NVS

世代

Mining GPUs

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1785 MHz

790 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

6GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

192bit

12.64GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

22

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

1408

8

TMU

88

4

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

2.080 GPixel/s

ピクセルレート

85.68 GPixel/s

4.160 GTexel/s

テクスチャレート

157.1 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.05 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.027 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

157.1 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

TU116

GT218-670-B1

GPUバリアント

TU116-100-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.6 億

トランジスタ

66 億

57 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

18W

TDP

125W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

シェーダモデル

6.6