NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA PG506 232 NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した PG506 232 と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA PG506 232 の利点

より大きな VRAM (24GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (933.1GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが1年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 56% 向上しました (2250MHz と 1440MHz)

追加されたレンダリングコア数は 1536個です

より低いTDP電力 (100W と 165W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

PG506 232

10.32 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +123%

23.04 TFLOPS

PG506 232

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2021年4月

リリース日

2023年3月

Tesla

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

1725 MHz

1440 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1215 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

12GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

3072bit

メモリバス

192bit

933.1GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

56

SM数

40

-

計算ユニット

-

3584

シェーディングユニット

5120

224

TMU

160

96

ROP

64

224

テンソルコア

160

-

RTコア

40

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

24 MB

L2キャッシュ

48 MB

理論的な性能

138.2 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

322.6 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

AD104

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

5 nm

542 億

トランジスタ

358 億

826 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

165W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

No outputs

8-pin EPS

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.9

N/A

シェーダモデル

6.7

NVIDIA PG506 232 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース