NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Quadro 3000M NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 3000M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

NVIDIA Quadro 2000 の利点

より低いTDP電力 (62W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Quadro 2000 +11%

0.48 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2010年12月

Quadro Mobile

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

625 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

80.00GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

5

SM数

4

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

192

40

TMU

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

4.500 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

18.00 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF104

GPU名

GF106

N12E-Q1-A1

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Fermi

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

19.5 億

トランジスタ

11.7 億

332 mm²

ダイサイズ

238 mm²

ボード設計

75W

TDP

62W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1