NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Tesla K80

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M と 12GBのメモリを搭載した Tesla K80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 3000M の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

NVIDIA Tesla K80 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 824MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (240.6GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Tesla K80 +852%

4.113 TFLOPS

Quadro 3000M

VS

Tesla K80

グラフィックスカード

2011年2月

リリース日

2014年11月

Quadro Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

562 MHz

-

ブーストクロック

824 MHz

625 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

240.6GB/s

レンダリング設定

5

SM数

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

2496

40

TMU

208

32

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

512 KB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

4.500 GPixel/s

ピクセルレート

42.85 GPixel/s

18.00 GTexel/s

テクスチャレート

171.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

432.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.113 TFLOPS

36.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1371 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF104

GPU名

GK210

N12E-Q1-A1

GPUバリアント

GK210-885-A1

Fermi

アーキテクチャ

Kepler 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

19.5 億

トランジスタ

71 億

332 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

75W

TDP

300W

-

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.7

5.1

シェーダモデル

5.1