ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro 400 と 12GBのメモリを搭載した Quadro K6000 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 400 の利点
より低いTDP電力 (32W と 239W)
NVIDIA Quadro K6000 SDI の利点
リリースが2年 と 3 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 12.32GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2832個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
Quadro K6000 SDI +4711%
5.196 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年4月
リリース日
2013年7月
Quadro
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
770 MHz
メモリクロック
1502 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
12GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
384bit
12.32GB/s
帯域幅
288.4GB/s

レンダリング設定

6
SM数
-
-
計算ユニット
-
48
シェーディングユニット
2880
16
TMU
240
8
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
32 KB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

3.600 GPixel/s
ピクセルレート
54.12 GPixel/s
7.200 GTexel/s
テクスチャレート
216.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
108.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.196 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1.732 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
GK110
GT216 GL
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
4.86 億
トランジスタ
70.8 億
100 mm²
ダイサイズ
561 mm²

ボード設計

32W
TDP
239W
200 W
推奨PSU
550 W
1x DVI 1x DisplayPort
出力
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.2
CUDA
3.5
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー