NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro M3000M

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro 4100 と 4GBのメモリを搭載した Quadro M3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 4100 の利点

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (35W と 75W)

NVIDIA Quadro M3000M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.4GB/s vs 57.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 4100

2.142 TFLOPS

Quadro M3000M

2.15 TFLOPS

Quadro 4100

VS

Quadro M3000M

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年8月

Quadro

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

891 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

57.02GB/s

帯域幅

160.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

1344

シェーディングユニット

1024

112

TMU

64

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

22.32 GPixel/s

ピクセルレート

33.60 GPixel/s

89.26 GTexel/s

テクスチャレート

67.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.142 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

89.26 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.20 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK104

GPU名

GM204

-

GPUバリアント

N16E-Q1-A1

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

35.4 億

トランジスタ

52 億

294 mm²

ダイサイズ

398 mm²

ボード設計

35W

TDP

75W

200 W

推奨PSU

-

4x mini-DisplayPort 1.2

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

シェーダモデル

6.4