NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GRID K100

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro 600 と 256MBのメモリを搭載した GRID K100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 600 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (40W と 130W)

NVIDIA GRID K100 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 600

0.246 TFLOPS

GRID K100 +32%

0.326 TFLOPS

Quadro 600

VS

GRID K100

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2013年6月

Quadro

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

192

16

TMU

16

8

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

2.560 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

10.24 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

245.8 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

20.48 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GF108

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.85 億

トランジスタ

12.7 億

116 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

40W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1