Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GRID K100

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 1024MB VRAM Quadro 600 và 256MB VRAM GRID K100 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Quadro 600 Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (1024GB vs 256GB)
Công suất TDP thấp hơn (40W vs 130W)
NVIDIA GRID K100 Ưu điểm của
Phát hành trễ 2nămvà 6tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
96 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
GRID K100 +32%
0.326 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 12 2010
Ngày phát hành
Thg 6 2013
Quadro
Thế hệ
GRID
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
800 MHz
Tốc độ bộ nhớ
891 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
256MB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
25.60GB/s
Băng thông
28.51GB/s

Cấu hình hiển thị

2
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
-
96
Đơn vị shading
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
64 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB

Hiệu suất lý thuyết

2.560 GPixel/s
Tốc độ pixel
3.400 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Tốc độ texture
13.60 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
245.8 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (double)
13.60 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

GF108
Tên GPU
GK107
-
Phiên bản GPU
-
Fermi
Kiến trúc
Kepler
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
40 nm
Kích thước quy trình
28 nm
5.85 tỷ
Transistors
12.7 tỷ
116 mm²
Kích thước die
118 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

40W
Công suất tiêu thụ
130W
200 W
Nguồn điện đề xuất
300 W
1x DVI 1x DisplayPort
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Mô hình shader
5.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật