NVIDIA Quadro 6000 vs NVIDIA Tesla C2090

VS

NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Tesla C2090

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Quadro 6000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla C2090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro 6000 の利点

より低いTDP電力 (204W と 250W)

NVIDIA Tesla C2090 の利点

リリースが7ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 143.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro 6000

1.028 TFLOPS

Tesla C2090 +29%

1.332 TFLOPS

Quadro 6000

VS

Tesla C2090

グラフィックスカード

2010年12月

リリース日

2011年7月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

747 MHz

メモリクロック

924 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

143.4GB/s

帯域幅

177.4GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

16

448

シェーディングユニット

512

56

TMU

64

48

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

20.83 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

41.66 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

1332 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

666.1 GFLOPS

ボード設計

204W

TDP

250W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GF110

GF100-850-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Fermi 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

31 億

トランジスタ

30 億

529 mm²

ダイサイズ

520 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.0

5.1

シェーダモデル

5.1