NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro VX 200

VS

NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro VX 200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro CX と 512MBのメモリを搭載した Quadro VX 200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro CX の利点

リリースが10ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1536GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 80個です

NVIDIA Quadro VX 200 の利点

より低いTDP電力 (75W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro CX +83%

0.462 TFLOPS

Quadro VX 200

0.252 TFLOPS

Quadro CX

VS

Quadro VX 200

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2008年1月

Quadro CX

世代

Quadro VX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

76.80GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

14

192

シェーディングユニット

112

64

TMU

56

24

ROP

16

-

192 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

7.200 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

252.0 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

75W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G92

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

65 nm

14 億

トランジスタ

7.54 億

470 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0