NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Quadro FX 3800M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 100W)

NVIDIA Quadro FX 3800M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro FX 3800M +615%

0.422 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Quadro FX 3800M

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2008年8月

Quadro FX

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

400 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

16

32

シェーディングユニット

128

16

TMU

64

8

ROP

16

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

3.680 GPixel/s

ピクセルレート

10.80 GPixel/s

7.360 GTexel/s

テクスチャレート

43.20 GTexel/s

-

58.88 GFLOPS

FP32 (単精度)

422.4 GFLOPS

-

ボード設計

42W

TDP

100W

200 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

G92

G84-875-A2

GPUバリアント

N10E-GLM3-B2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

65 nm

2.89 億

トランジスタ

7.54 億

169 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0