NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla M40

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 と 12GBのメモリを搭載した Tesla M40 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 250W)

NVIDIA Tesla M40 の利点

リリースが8年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1112MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3040個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Tesla M40 +11479%

6.832 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Tesla M40

グラフィックスカード

2007年9月

リリース日

2015年11月

Quadro FX

世代

Tesla Maxwell

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

948 MHz

-

ブーストクロック

1112 MHz

400 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

12GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

25.60GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

4

SM数

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

3072

16

TMU

192

8

ROP

96

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

64 KB

L2キャッシュ

3 MB

理論的な性能

3.680 GPixel/s

ピクセルレート

106.8 GPixel/s

7.360 GTexel/s

テクスチャレート

213.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

58.88 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.832 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

213.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GM200

G84-875-A2

GPUバリアント

GM200-895-A1

Tesla

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

80 億

169 mm²

ダイサイズ

601 mm²

ボード設計

42W

TDP

250W

200 W

推奨PSU

600 W

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

5.2

4.0

シェーダモデル

6.7