NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 4GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB の利点

リリースが14年と 5 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (34.14GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 480個です

より低いTDP電力 (10W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Jetson Orin Nano 4 GB +546%

0.64 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Jetson Orin Nano 4 GB

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2023年3月

Quadro FX Mobile

世代

Tegra

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

1067 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

LPDDR5

128bit

メモリバス

64bit

25.60GB/s

帯域幅

34.14GB/s

レンダリング設定

4

SM数

4

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

512

16

TMU

16

8

ROP

8

-

テンソルコア

16

-

RTコア

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1280 GFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

640.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

320.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GA10B

NB9P-GLM

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ampere

UMC

ファウンドリ

Samsung

65 nm

プロセスサイズ

8 nm

3.14 億

トランジスタ

不明

144 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

50W

TDP

10W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7