ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 4GBのメモリを搭載した Jetson Orin Nano 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB の利点
リリースが14年 と 5 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (4GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (34.14GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 480個です
より低いTDP電力 (10W と 50W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Jetson Orin Nano 4 GB +546%
0.64 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年10月
リリース日
2023年3月
Quadro FX Mobile
世代
Tegra
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 4.0 x4

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
1067 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
LPDDR5
128bit
メモリバス
64bit
25.60GB/s
帯域幅
34.14GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
4
32
シェーディングユニット
512
16
TMU
16
8
ROP
8
-
テンソルコア
16
-
-
-
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
5.000 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
10.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1280 GFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
640.0 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
320.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

G96
GPU名
GA10B
NB9P-GLM
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ampere
UMC
ファウンドリ
Samsung
65 nm
プロセスサイズ
8 nm
3.14 億
トランジスタ
不明
144 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー