NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 4GBのメモリを搭載した Quadro Plex 2200 S4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点

より低いTDP電力 (50W と 600W)

NVIDIA Quadro Plex 2200 S4 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

Quadro Plex 2200 S4 +528%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

Quadro Plex 2200 S4

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2008年7月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro Plex

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-II

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

512bit

25.60GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

4

SM数

30

-

計算ユニット

-

32

シェーディングユニット

240

16

TMU

80

8

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

20.74 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

51.84 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

99.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96

GPU名

GT200B

NB9P-GLM

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

UMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.14 億

トランジスタ

14 億

144 mm²

ダイサイズ

470 mm²

ボード設計

50W

TDP

600W

-

推奨PSU

1000 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0