ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700M と 16GBのメモリを搭載した Tesla P100 DGXS を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 1700M の利点
より低いTDP電力 (50W と 300W)
NVIDIA Tesla P100 DGXS の利点
リリースが7年 と 6 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1480MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (732.2GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3552個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
Tesla P100 DGXS +10617%
10.61 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年10月
リリース日
2016年4月
Quadro FX Mobile
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-II
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1328 MHz
-
ブーストクロック
1480 MHz
800 MHz
メモリクロック
715 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
4096bit
25.60GB/s
帯域幅
732.2GB/s

レンダリング設定

4
SM数
56
-
計算ユニット
-
32
シェーディングユニット
3584
16
TMU
224
8
ROP
96
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
24 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
4 MB

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
142.1 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
331.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
21.22 TFLOPS
99.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
10.61 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
5.304 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G96
GPU名
GP100
NB9P-GLM
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Pascal
UMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
16 nm
3.14 億
トランジスタ
153 億
144 mm²
ダイサイズ
610 mm²

ボード設計

50W
TDP
300W
-
推奨PSU
700 W
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.0
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー