ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro 6000

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro 6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M と 6GBのメモリを搭載した Quadro 6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点
より低いTDP電力 (75W と 204W)
NVIDIA Quadro 6000 の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (6GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (143.4GB/s vs 64.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Quadro 6000 +256%
1.028 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年12月
リリース日
2010年12月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-B (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
1000 MHz
メモリクロック
747 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
6GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
384bit
64.00GB/s
帯域幅
143.4GB/s

レンダリング設定

12
SM数
14
-
計算ユニット
-
96
シェーディングユニット
448
48
TMU
56
16
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
768 KB

理論的な性能

9.600 GPixel/s
ピクセルレート
16.07 GPixel/s
28.80 GTexel/s
テクスチャレート
32.14 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
288.0 GFLOPS
FP32 (単精度)
1028 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
513.9 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92
GPU名
GF100
N10E-GLM
GPUバリアント
GF100-850-A3
Tesla
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
40 nm
7.54 億
トランジスタ
31 億
324 mm²
ダイサイズ
529 mm²

ボード設計

75W
TDP
204W
-
推奨PSU
550 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
-
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー