NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla P6

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 2800M と 16GBのメモリを搭載した Tesla P6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 2800M の利点

より低いTDP電力 (75W と 90W)

NVIDIA Tesla P6 の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1506MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1952個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Tesla P6 +2042%

6.169 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Tesla P6

グラフィックスカード

2009年12月

リリース日

2017年3月

Quadro FX Mobile

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1012 MHz

-

ブーストクロック

1506 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

16GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

12

SM数

16

-

計算ユニット

-

96

シェーディングユニット

2048

48

TMU

128

16

ROP

64

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

64 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

9.600 GPixel/s

ピクセルレート

96.38 GPixel/s

28.80 GTexel/s

テクスチャレート

192.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

96.38 GFLOPS

288.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

6.169 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

192.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GP104

N10E-GLM

GPUバリアント

GP104-995-A1

Tesla

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

16 nm

7.54 億

トランジスタ

72 億

324 mm²

ダイサイズ

314 mm²

ボード設計

75W

TDP

90W

-

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

6.1

4.0

シェーダモデル

6.4