บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla P6

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla P6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 1024MB VRAM Quadro FX 2800M และ 16GB VRAM Tesla P6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro FX 2800M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 90W)
NVIDIA Tesla P6 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1506MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 64.00GB/s)
1952 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Tesla P6 +2042%
6.169 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2560
Quadro FX Mobile
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1012 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1506 MHz
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
จำนวน SM
16
-
หน่วยคำนวณ
-
96
หน่วยการตีสี
2048
48
TMUs
128
16
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
48 KB (per SM)
64 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

9.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
96.38 GPixel/s
28.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
192.8 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
96.38 GFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.169 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
192.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

G92
ชื่อ GPU
GP104
N10E-GLM
รุ่น GPU
GP104-995-A1
Tesla
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
65 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
7.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
72 ล้าน
324 mm²
ขนาด Die
314 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
90W
-
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
No outputs
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
6.1
4.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว