NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M と 8GBのメモリを搭載した RTX A2000 Embedded を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 3500M の利点
より低いTDP電力 (45W と 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded の利点
最大ブーストクロックは 1612MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 38.40GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2560個です
スコア
グラフィックスカード
2007年3月
リリース日
不明
Quadro FX Mobile
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-III
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
1117 MHz
-
ブーストクロック
1612 MHz
600 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
38.40GB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
SM数
20
-
シェーディングユニット
2560
24
TMU
80
16
ROP
48
-
テンソルコア
80
-
RTコア
20
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
-
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
9.200 GPixel/s
ピクセルレート
77.38 GPixel/s
13.80 GTexel/s
テクスチャレート
129.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.253 TFLOPS
-
FP32 (単精度)
8.253 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
129.0 GFLOPS
ボード設計
45W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
G71
GPU名
GA107S
-
-
-
Curie
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
90 nm
プロセスサイズ
8 nm
2.78 億
トランジスタ
不明
196 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
シェーダモデル
6.6
