NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K160Q

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA GRID K160Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP と 1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

より低いTDP電力 (25W と 130W)

NVIDIA GRID K160Q の利点

リリースが4年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 184個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

GRID K160Q +1817%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

GRID K160Q

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2013年6月

Quadro FX

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

891 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1024MB

DDR2

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

8.000GB/s

帯域幅

28.51GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

-

8

シェーディングユニット

192

4

TMU

16

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

25W

TDP

130W

200 W

推奨PSU

300 W

1x DMS-59

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

GK107

-

Tesla

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

12.7 億

86 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

シェーダモデル

5.1