Início Comparação de GPU NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K160Q

Comparamos duas GPUs Mercado profissional: 256MB de VRAM Quadro FX 370 LP e 1024MB de VRAM GRID K160Q para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA Quadro FX 370 LP Vantagens
TDP mais baixo (25W vs 130W)
NVIDIA GRID K160Q Vantagens
Lançado 4 anos e 7 meses atrasado
Mais VRAM (1024GB vs 256GB)
Maior largura de banda VRAM (28.51GB/s vs 8.000GB/s)
184 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
GRID K160Q +1817%
0.326 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

nov. 2008
Data de Lançamento
jun. 2013
Quadro FX
Geração
GRID
Profissional
Tipo
Profissional
PCIe 1.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Relógio de Memória
891 MHz

Memória

256MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR2
Tipo de Memória
DDR3
64bit
Barramento de Memória
128bit
8.000GB/s
Largura de Banda
28.51GB/s

Configuração de Renderização

-
-
-
1
Contagem de SM
-
8
Unidades de Sombreamento
192
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.160 GPixel/s
Taxa de Pixel
3.400 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (flutuante)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (duplo)
13.60 GFLOPS

Design da Placa

25W
TDP
130W
200 W
PSU Sugerido
300 W
1x DMS-59
Saídas
No outputs
None
Conectores de Energia
-

Processador Gráfico

G98
Nome da GPU
GK107
-
-
-
Tesla
Arquitetura
Kepler
TSMC
Fundição
TSMC
65 nm
Tamanho do Processo
28 nm
0.21 bilhão
Transistores
1.27 bilhão
86 mm²
Tamanho do Die
118 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modelo de Shader
5.1

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade