CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Router
Categorie
Classifica dei CPU
Classifica dei GPU
Classifica dei SoC
Classifica Router
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K160Q
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K160Q
VS
NVIDIA Quadro FX 370 LP
NVIDIA GRID K160Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP e 1024MB VRAM GRID K160Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro FX 370 LP Vantaggi
Potenza termica inferiore (25W vs 130W)
NVIDIA GRID K160Q Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (28.51GB/s vs 8.000GB/s)
184 core di rendering aggiuntivi
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
GRID K160Q
+1817%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 370 LP
VS
GRID K160Q
Scheda grafica
nov 2008
Data di rilascio
giu 2013
Quadro FX
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
-
-
-
-
-
500 MHz
Clock memoria
891 MHz
Memoria
256MB
Dimensione memoria
1024MB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
128bit
8.000GB/s
Larghezza di banda
28.51GB/s
Configurazione del rendering
-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
192
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-
Prestazioni teoriche
2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
3.400 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (float)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
13.60 GFLOPS
Design della scheda
25W
TDP
130W
200 W
PSU suggerito
300 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Processore grafico
G98
Nome GPU
GK107
-
-
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.27 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
118 mm²
Funzionalità grafiche
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID RTX T10 8
2
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla P4
3
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs Intel Data Center GPU Flex 140
4
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID M60 4A
5
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA A10G
6
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla PG500 216
7
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K20Xm
8
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 3800M
9
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro NVS 160M
10
NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
Notizie Correlate
1
NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps
2
Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'
3
Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti
4
Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi
5
Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W
6
Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia
7
L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn
8
Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core
9
Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!
10
Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy