NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Quadro FX 370 LP と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 5600 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 370 LP の利点

リリースが1年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (25W と 171W)

NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition の利点

より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 8.000GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 120個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro FX 5600 Mac Edition +2070%

0.369 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro FX 5600 Mac Edition

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2007年3月

Quadro FX

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

500 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

1536MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

384bit

8.000GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

16

8

シェーディングユニット

128

4

TMU

32

4

ROP

24

-

16 KB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

2.160 GPixel/s

ピクセルレート

14.40 GPixel/s

2.160 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

368.6 GFLOPS

-

ボード設計

25W

TDP

171W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DMS-59

出力

2x DVI

None

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

G80

-

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

90 nm

2.1 億

トランジスタ

6.81 億

86 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0