NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro NVS 135M

VS

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA Quadro NVS 135M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 135M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 9.504GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

NVIDIA Quadro NVS 135M の利点

より低いTDP電力 (10W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3700 +976%

0.28 TFLOPS

Quadro NVS 135M

0.026 TFLOPS

Quadro FX 3700

VS

Quadro NVS 135M

グラフィックスカード

2008年1月

リリース日

2007年5月

Quadro FX

世代

NVS Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

594 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

64bit

51.20GB/s

帯域幅

9.504GB/s

レンダリング設定

14

SM数

2

-

計算ユニット

-

112

シェーディングユニット

16

56

TMU

8

16

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

16 KB

理論的な性能

8.000 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

28.00 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

280.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G86

G92-875-A2

GPUバリアント

G86-621-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

7.54 億

トランジスタ

2.1 億

324 mm²

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

78W

TDP

10W

250 W

推奨PSU

-

2x DVI 1x S-Video

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0