NVIDIA Quadro FX 3800M vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Quadro FX 3800M NVIDIA Quadro FX 1700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 3800M と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 3800M の利点

リリースが11ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 96個です

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 100W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 3800M +615%

0.422 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Quadro FX 3800M

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2008年8月

リリース日

2007年9月

Quadro FX Mobile

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

256bit

64.00GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

16

SM数

4

-

計算ユニット

-

128

シェーディングユニット

32

64

TMU

16

ROP

8

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

64 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

10.80 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

43.20 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

422.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

G84

N10E-GLM3-B2

GPUバリアント

G84-875-A2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

7.54 億

トランジスタ

2.89 億

324 mm²

ダイサイズ

169 mm²

ボード設計

100W

TDP

42W

-

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0