CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Arctic Sound-M
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs Intel Arctic Sound-M
VS
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
Intel Arctic Sound-M
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (150W と 500W)
Intel Arctic Sound-M の利点
リリースが13年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (16GB vs 1GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 8000個です
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Arctic Sound M
+3092%
14.75 TFLOPS
Quadro FX 4800 Mac Edition
VS
Arctic Sound M
グラフィックスカード
2008年11月
リリース日
2022年1月
Quadro FX
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
800 MHz
メモリクロック
1200 MHz
メモリ
1536MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2e
384bit
メモリバス
4096bit
76.80GB/s
帯域幅
1229GB/s
レンダリング設定
24
SM数
-
-
計算ユニット
-
192
シェーディングユニット
8192
64
TMU
256
24
ROP
128
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
192 KB
L2キャッシュ
8 MB
理論的な性能
14.45 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GT200B
GPU名
Arctic Sound
-
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
55 nm
プロセスサイズ
10 nm
14 億
トランジスタ
80 億
470 mm²
ダイサイズ
190 mm²
ボード設計
150W
TDP
500W
450 W
推奨PSU
900 W
2x DVI 1x S-Video
出力
No outputs
1x 6-pin
電源コネクタ
8-pin EPS
グラフィックス機能
11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.6
関連GPU比較
1
NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
2
NVIDIA GRID K560Q vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
3
NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
4
NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
5
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA GRID A100B
6
NVIDIA Tesla K40c vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
7
NVIDIA Tesla M4 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition
8
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro FX 3500M
9
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P4000 Max Q
10
NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile
関連ニュース
1
AMD Ryzen 9000 DDR5メモリの周波数が急上昇:4スロットすべて占有で8000MHzに到達
2
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
3
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
4
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
5
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
6
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
7
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
8
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
9
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
10
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー