ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition と 24GBのメモリを搭載した Quadro RTX 6000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1455MHz です
より大きな VRAM (24GB vs 1536GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 4800 Mac Edition
0.462 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Mobile +2802%
13.41 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2019年9月
Quadro FX
世代
Quadro Turing-M
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1275 MHz
-
ブーストクロック
1455 MHz
800 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

1536MB
メモリサイズ
24GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
384bit
76.80GB/s
帯域幅
672.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
24
SM数
72
192
シェーディングユニット
4608
64
TMU
288
24
ROP
96
-
テンソルコア
576
-
RTコア
72
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
192 KB
L2キャッシュ
6 MB
-
-
-

理論的な性能

14.45 GPixel/s
ピクセルレート
139.7 GPixel/s
38.53 GTexel/s
テクスチャレート
419.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
26.82 TFLOPS
462.3 GFLOPS
FP32 (単精度)
13.41 TFLOPS
57.79 GFLOPS
FP64 (倍精度)
419.0 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
不明
450 W
推奨PSU
-
2x DVI 1x S-Video
出力
Portable Device Dependent
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT200B
GPU名
TU102
-
-
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
12 nm
14 億
トランジスタ
186 億
470 mm²
ダイサイズ
754 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.3
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー