NVIDIA Quadro FX 4800 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro FX 4800

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 4800 の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1536GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro FX 4800 +1493%

0.462 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro FX 4800

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2007年10月

Quadro FX

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

256MB

GDDR3

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

76.80GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

24

SM数

2

192

シェーディングユニット

16

64

TMU

8

24

ROP

4

-

192 KB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

14.45 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

38.53 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

-

462.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

21W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

出力

1x DMS-59

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G86

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

80 nm

14 億

トランジスタ

2.1 億

470 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.1

4.0

シェーダモデル

4.0