ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 4000

NVIDIA Quadro FX 880M vs NVIDIA Quadro 4000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro FX 880M の利点
より低いTDP電力 (35W と 142W)
NVIDIA Quadro 4000 の利点
リリースが10ヶ月遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (89.86GB/s vs 25.28GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 208個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro FX 880M
0.116 TFLOPS
Quadro 4000 +318%
0.486 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年1月
リリース日
2010年11月
Quadro FX Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
790 MHz
メモリクロック
702 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
256bit
25.28GB/s
帯域幅
89.86GB/s

レンダリング設定

-
-
-
6
SM数
8
48
シェーディングユニット
256
16
TMU
32
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
7.600 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
15.20 GTexel/s
-
-
-
116.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
486.4 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS

ボード設計

35W
TDP
142W
-
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI 2x DisplayPort
-
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT216
GPU名
GF100
N10P-GLM
GPUバリアント
GF100-825-A3
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
4.86 億
トランジスタ
31 億
100 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
2.0
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー