NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA RTX A6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Quadro GP100 と 48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro GP100 の利点

より低いTDP電力 (235W と 300W)

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが4年遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1800MHz と 1442MHz)

より大きな VRAM (48GB vs 16GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 732.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 7168個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro GP100

10.34 TFLOPS

RTX A6000 +274%

38.71 TFLOPS

OctaneBench

Quadro GP100

240

RTX A6000 +150%

600

Quadro GP100

VS

RTX A6000

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2020年10月

Quadro

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1304 MHz

ベースクロック

1410 MHz

1442 MHz

ブーストクロック

1800 MHz

715 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

48GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

384bit

732.2GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

56

SM数

84

3584

シェーディングユニット

10752

224

TMU

336

96

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

24 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

4 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

138.4 GPixel/s

ピクセルレート

201.6 GPixel/s

323.0 GTexel/s

テクスチャレート

604.8 GTexel/s

20.67 TFLOPS

FP16 (半精度)

38.71 TFLOPS

10.34 TFLOPS

FP32 (単精度)

38.71 TFLOPS

5.168 TFLOPS

FP64 (倍精度)

604.8 GFLOPS

ボード設計

235W

TDP

300W

550 W

推奨PSU

700 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GP100

GPU名

GA102

-

Pascal

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

16 nm

プロセスサイズ

8 nm

153 億

トランジスタ

283 億

610 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.0

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA RTX A6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース