ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点
リリースが7年遅れました
最大ブーストクロックは 1124MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 400個です
より低いTDP電力 (45W と 78W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K1200 +311%
1.151 TFLOPS
Quadro FX 3700
0.28 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年1月
リリース日
2008年1月
Quadro
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

1058 MHz
ベースクロック
-
1124 MHz
ブーストクロック
-
1250 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

4GB
メモリサイズ
512MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
80.00GB/s
帯域幅
51.20GB/s

レンダリング設定

-
SM数
14
-
計算ユニット
-
512
シェーディングユニット
112
32
TMU
56
16
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
-
2 MB
L2キャッシュ
64 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s
ピクセルレート
8.000 GPixel/s
35.97 GTexel/s
テクスチャレート
28.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
1151 GFLOPS
FP32 (単精度)
280.0 GFLOPS
35.97 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GM107
GPU名
G92
GM107-860-A2
GPUバリアント
G92-875-A2
Maxwell
アーキテクチャ
Tesla
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
65 nm
18.7 億
トランジスタ
7.54 億
148 mm²
ダイサイズ
324 mm²

ボード設計

45W
TDP
78W
200 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー