NVIDIA Quadro K1200 vs NVIDIA Tesla K40t

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Quadro K1200 と 12GBのメモリを搭載した Tesla K40t を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K1200 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 28% 向上しました (1124MHz と 876MHz)

より低いTDP電力 (45W と 245W)

NVIDIA Tesla K40t の利点

より大きな VRAM (12GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (288.4GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Tesla K40t +338%

5.046 TFLOPS

Quadro K1200

VS

Tesla K40t

グラフィックスカード

2015年1月

リリース日

2013年11月

Quadro

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1058 MHz

ベースクロック

745 MHz

1124 MHz

ブーストクロック

876 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

80.00GB/s

帯域幅

288.4GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

512

シェーディングユニット

2880

32

TMU

240

16

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

17.98 GPixel/s

ピクセルレート

52.56 GPixel/s

35.97 GTexel/s

テクスチャレート

210.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

1151 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.046 TFLOPS

35.97 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.682 TFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK110B

GM107-860-A2

GPUバリアント

-

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

70.8 億

148 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

45W

TDP

245W

200 W

推奨PSU

550 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.5

5.1

シェーダモデル

5.1