ホーム GPU比較 NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro M6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 12GBのメモリを搭載した Quadro M6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点
より低いTDP電力 (55W と 250W)
NVIDIA Quadro M6000 の利点
リリースが2年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1114MHz です
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (317.4GB/s vs 28.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Quadro K2000M
0.572 TFLOPS
Quadro M6000 +1096%
6.844 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2012年6月
リリース日
2015年3月
Quadro Mobile
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
MXM-A (3.0)
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
988 MHz
-
ブーストクロック
1114 MHz
900 MHz
メモリクロック
1653 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
12GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
28.80GB/s
帯域幅
317.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
-
-
384
シェーディングユニット
3072
32
TMU
192
16
ROP
96
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
256 KB
L2キャッシュ
3 MB
-
-
-

理論的な性能

5.960 GPixel/s
ピクセルレート
106.9 GPixel/s
23.84 GTexel/s
テクスチャレート
213.9 GTexel/s
-
-
-
572.2 GFLOPS
FP32 (単精度)
6.844 TFLOPS
23.84 GFLOPS
FP64 (倍精度)
213.9 GFLOPS

ボード設計

55W
TDP
250W
-
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
電源コネクタ
1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GM200
N14P-Q3-A2
GPUバリアント
-
Kepler
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
12.7 億
トランジスタ
80 億
118 mm²
ダイサイズ
601 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.2
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー