NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K4000M

VS

NVIDIA Quadro K2000M NVIDIA Quadro K4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Quadro K2000M と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K2000M の利点

より低いTDP電力 (55W と 100W)

NVIDIA Quadro K4000M の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 28.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 576個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro K2000M

0.572 TFLOPS

Quadro K4000M +101%

1.154 TFLOPS

Blender

Quadro K2000M

35

Quadro K4000M +177%

97

Quadro K2000M

VS

Quadro K4000M

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2012年6月

Quadro Mobile

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.80GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

960

32

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

5.960 GPixel/s

ピクセルレート

12.02 GPixel/s

23.84 GTexel/s

テクスチャレート

48.08 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

572.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

1154 GFLOPS

23.84 GFLOPS

FP64 (倍精度)

48.08 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GK104

N14P-Q3-A2

GPUバリアント

N14E-Q3-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

35.4 億

118 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

55W

TDP

100W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Quadro K2000M vs NVIDIA Quadro K4000M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース